reklama

Výhrady dvoch maďarských europoslancov na adresu Maroša Šefčoviča

Maďarský europoslanec Jószef Szájer z Fideszu-MPP chce, aby slovenský kandidát na eurokomisára Maroš Šefčovič v Európskom parlamente vysvetlil svoje názory, ktoré boli údajne namierené proti rómskemu etniku v roku 2005. Szájer tieto nepodložené „fakty“ a z kontextu vytrhnuté informácie dokonca neváhal zverejniť na internete, konkrétna na sociálnej sieti Twitter. To by nebol problém, pretože podľa môjho názoru by sa o kandidátoch na eurokomisárov mala viesť verejná diskusia, no prezentované fakty a skutočnosti o jednotlivých kandidátoch, by mali mať reálnu výpovednú hodnotu o ich skutočných kvalitách, odbornej spôsobilosti, kvalifikácii, ako aj o ich nedostatkoch. Určite by nemali mať podobu zámerne nekorektnej argumentácie s cieľom degradovať osobnostné a morálno-etické kvality kandidáta na eurokomisára len z toho titulu, že pochádza zo SR. Aj preto tieto útoky považujem za neserióznu snahu zdiskreditovať slovenského kandidáta. Tieto snahy sú pravdepodobne motivované dlhodobo „zložitejšími“ bilaterálnymi vzťahmi SR a MR.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (8)

Volebná propaganda niektorých maďarských strán, medzi ktoré patrí aj Fidesz-MPP, prekračuje hranice Maďarska, a ako sa podľa sociologických a politologických prieskumoch ukazuje, Fideszu sa darí odvrátiť pozornosť od vnútorných politických a ekonomických problémov priam impozantne. "Samozrejme, že v tom veľkú úlohu zohráva aj stanovisko Fideszu a všeobecne aj postoj Viktora Orbána a ďalších politikov Fideszu voči Slovenskej republike, ale že to zájde až takto ďaleko, že Szájer bude chcieť zneužiť híringy komisárov na prejav nevraživosti voči SR, to ma veľmi mrzí," povedala Monika Flašíková-Beňová pre TASR.Podľa posledných prieskumov verejnej mienky je možné konštatovať, že strana Fidesz-MPP, je u našich južných susedov hlavným favoritom nasledujúcich parlamentných volieb. V poslednej dobe sa naša koalícia aj opozícia vzácne zhodujú na tom, že táto strana, ktorej predsedom je Viktor Orbán, sa politicky angažuje aj v takých otázkach, ktoré presahujú hranice Maďarska. Zástupcovia Fideszu sa do konfliktu so slovenskou politickou scénou dostali už niekoľkokrát aj v minulosti. Možno je to zapríčinené aj ekonomickou situáciou v Maďarsku, ktorá „motivuje“ predstaviteľov niektorých politických strán vytĺkať politický kapitál z iných zdrojov. Pán europoslanec Szájer má zrejme sklony k fabulácii, špekulácie prezentuje a interpretuje ako holé fakty, a to pravdepodobne so zámerom zmanipulovať ľudovcov v EP pochádzajúcich z ostatných členských štátov EÚ.Maďarský poslanec tvrdí, že Šefčovič je „protirómsky" naladený kvôli výroku z 19. januára 2005. Šefčovič ho mal údajne predniesť na konferencii usporiadanej Európskou komisiou, keď pôsobil ako veľvyslanec Slovenska pri Európskej únii. Rómov vraj podľa Szájera obvinil z toho, že zneužívajú slovenský sociálny systém. Skutočnosť, že by mal Šefčovič protirómske názory, však zásadne odmietajú aj samotní slovenskí Rómovia. Televízia Markíza napr. priniesla informácie o tom, že predstavitelia slovenských Rómov, rôzne rómske organizácie a združenia tieto Szájerove informácie dementujú a tvrdia, že so Šefčovičom majú nadštandardné vzťahy. Rómske organizácie pritom odmietajú argumenty a spôsob prezentácie M. Šefčoviča v podaní maďarského europoslanca Jószefa Szájera. Portál tvnoviny.sk okrem iného uvádza, že: „Rada mimovládnych organizácií rómskych komunít, Akadémia vzdelávania a výchovy Rómov, Parlament rómskych osád a Univerzus Rožňava v stanovisku zdôrazňujú, že zo Šefčovičom počas jeho pôsobenia vo funkcii stáleho predstaviteľa SR pri EÚ dlhodobo aktívne spolupracovali.“"M. Šefčovič bol voči požiadavkám a aktivitám rómskych združení dosiaľ vždy veľmi ústretový a pripravený spoločne presadzovať rómske projekty," konštatujú v stanovisku Rómovia. (Viac na: http://tvnoviny.sk/spravy/domace/romovia-so-sefcovicom-mame-nadstandardne-vztahy.html)K svojmu kolegovi sa podľa agentúry ČTK pridala aj ďalšia maďarská europoslankyňa Lívia Járóková, ktorá sa vyjadrila, že: „Ide o hlboký rasistický výrok, ktorý nikdy neuviedol (Šefčovič) na pravú mieru. Nie sme tu však preto, aby sme Šefčoviča súdili. Okrem jeho ospravedlnenia by sme radi zašli aj ďalej. Zaujíma nás, ako sa s celou témou poradí ako budúci komisár pre rovnosť príležitosti“. Slovenskí europoslanci z frakcie socialistov Monika Flašíková-Beňová, Boris Zala a Vladimír Maňka (Smer-SD) vyjadrili hlboké znepokojenie nad "najnovšími protislovenskými aktivitami" svojich maďarských kolegov, Lívie Járókaovej a Józsefa Szájera. Navrhli stretnutie, na ktorom sú pripravení predložiť argumenty s cieľom vyvrátiť tieto nepodložené a nepravdivé informácie a obvinenia.Postup dvoch maďarských europoslancov kritizuje aj Anna Záborská (KDH), ktorá v Európskom parlamente patrí do rovnakej politickej frakcie (EPP-ED) ako Jószef Szájer a Lívia Járókaová. "Pripomína mi to vlastnú kauzu spred piatich rokoch, keď bola snaha nájsť jednu alebo dve vety, ktoré som nepovedala, alebo inak povedala pred médiami. Tie potom boli zneužité, aby bola spochybnená moja kandidatúra na post predsedníčky výboru pre práva žien," konštatovala Záborská pre TASR. Záborská si tiež myslí, že Šefčovičove vyjadrenia spred piatich rokov treba chápať v celkovom kontexte.Pre portál hnonline.sk povedala, že: "Počas svojej diplomatickej kariéry urobil veľmi veľa práve aj pre rómsku otázku. Pred piatimi rokmi to bola situácia, keď slovenskí Rómovia masívne prichádzali do Belgicka, a preto je potrebné jeho vyjadrenie z tohto pohľadu aj hodnotiť," pripomína Záborská, ktorá sa však aj napriek tomu obáva, že táto záležitosť Šefčovičovi značne sťaží jeho híring. "Čo ma mrzí, je to, že Járókaová povedala, že Šefčovič má na starosti problematiku rovnosti príležitostí. Dalo sa cítiť, ako keby mal v portfóliu rómske otázky a spochybňovala jeho kompetenciu na post, na ktorý je on menovaný," konštatovala slovenská europoslankyňa. Záborská vyjadrila poľutovanie nad tým, že sa, podobne ako pred piatimi rokmi v prípade dezignovaného talianskeho komisára Rocca Butiglioneho, ktorého muselo Taliansko vymeniť vzhľadom na jeho názory proti homosexuálom, znovu dostávajú do popredia iné záujmy a nie kompetentnosť kandidátov. "Veľmi ľutujem, že obetným baránkom je práve náš dezignovaný komisár," dodala Záborská. Na stranu a obhajobu slovenského kandidáta M. Šefčoviča sa postavil aj ďalší slovenský europoslanec a bývalý minister rezortu zahraničných vecí, Eduard Kukan, ktorého argumenty sa niesli v podobnom duchu. Rétorika Jószefa Szájera je pred voľbami súčasťou maďarskej politiky z posledného obdobia, keď sa jej predstavitelia sťažujú na Slovensko okrem inštitúcií EÚ už aj na pôde Kongresu USA, čo je absurdné, pretože ten nemá žiadny priamy politický dosah na bilaterálne vzťahy dvoch suverénnych štátov, ktoré sú zároveň členmi EÚ. Viac ma však znepokojuje otázka Rómov v Maďarsku, kde počas minulého roka došlo k viacerým vraždám členov tohto etnika (dokonca aj detí!). Práve z Maďarska sa do EP dostala jedna z (naj)extrémistickejších politických strán (radikálna pravica) v Európe – Jobbik (Hnutie za lepšie Maďarsko). Táto strana je úzko spätá s uniformovanou Maďarskou gardou, polovojenskou organizáciou, ktorá nesie podobné znaky ako niektoré neofašistické organizácie. Medzi ich symboly patrí okrem iného aj zástava znázorňujúca tzv. „veľké Maďarsko“. Požadujú revíziu Trianonskej zmluvy a zrušenie Benešových dekrétov. Tieto právne dokumenty sú však súčasťou nielen nášho právneho systému, ale aj medzinárodného práva. Okrem iného je Trianonská zmluva súčasťou Versaillského mierového systému po prvej svetovej vojne. Prekvapuje ma skutočnosť, ako je možné, že takáto strana získala v Maďarsku takú podporu. Prekvapuje ma aj tichá tolerancia existencie a činnosti takých organizácii, ako je napr. Hnutie 64 žúp. Zároveň mám aj vážne obavy z toho, čo by sa stalo, ak by sa Jobbik stal súčasťou budúcej vlády. V tejto situácii by som preto nechcel byť prognostikom...Pri tzv. „grilovaní“ kandidátov na eurokomisárov sa v súčasnosti dostáva do popredia čoraz viac politika a v tomto prípade dokonca aj problémy a nevyriešené otázky bilaterálnych vzťahov Slovenska a Maďarska. Europarlament, v ktorom sú europoslanci rozdelení do politických frakcií, je momentálne dejiskom ostrej konfrontácie medzi pravicovým a ľavicovým politickým spektrom. Malo by sa však prihliadať aj na to, že je diametrálny rozdiel medzi tým, ak je niekto kariérny diplomat alebo nominant, či dokonca člen politickej strany. Pikantným otázkam sa nevyhli ani ostatní kandidáti na post v Európskej komisii. Napr. bývalý český minister pre európske záležitosti Füle bol okrem iného počas híringu v EP vystavený aj narážkam na svoje štúdium v Moskve,na svoju minulosť a členstvo v komunistickej strane. Tieto otázky zvládol, pred europoslancami sa obhájil a tí ho odprevadili sympatickým potleskom. Füle povedal: „Každý má svoju minulosť. Ja som, tak ako aj iní, vyrastal na určitom mieste v určitom čase." Europoslanci však ocenili jeho schopnosti a skúsenosti a týmto spôsobom dali do popredia jeho odbornosť pred vŕtaním sa v minulosti.Maroš Šefčovič v minulosti pracoval na Federálnom ministerstve zahraničných vecí v Prahe. Pôsobil ako tretí tajomník a konzul na Veľvyslanectve ČSFR v Zimbabwe. Bol tiež zástupcom veľvyslanca a 2. tajomníkom na Veľvyslanectve ČFSR v Kanade. Po osamostatnení SR pracoval na Ministerstve zahraničných vecí SR v Bratislave na Odbore krajín EÚ a NATO. Rovnako zastával post zástupcu veľvyslanca a radcu v Misii SR pri Európskych spoločenstvách v Bruseli. Bol tiež mimoriadnym a splnomocneným veľvyslancom SR v Izraeli. V roku 2002 sa stal generálnym riaditeľom Sekcie bilaterálnej spolupráce i Sekcie pre európske záležitosti na Ministerstve zahraničných vecí. Od roku 2004 do septembra minulého roku pôsobil ako stály zástupca SR pri Európskej únii v Bruseli. Ak už nič iné, tak už len fakt, že pôsobil ako stály zástupca SR pri EÚ aj za bývalej garnitúry, odráža skutočnosť, že ide o človeka, kariérneho diplomata a profesionála, ktorý je nestranícky a akceptovaný väčšinou slovenských parlamentných politických subjektov. Myslím si, že jeho kandidatúra na post eurokomisára a na funkciu podpredsedu EK je pre Slovensko a jeho záujmy pozitívnou skutočnosťou, pretože jeho odborná erudovanosť, skúsenosti, kvalifikácia a celková kompetentnosť ho na tieto posty predurčujú.Myslím si, že problémy by sa v diplomacii mali jednoznačne riešiť za okrúhlym stolom, prostredníctvom partnerského dialógu a v duchu priateľskej „susedskej atmosféry“. Vzájomným vzťahom medzi štátmi by mala dominovať snaha o rozvoj vzájomných vzťahov a spolupráce. Nie je nevyhnutné chápať sa,ale určite je potrebné rešpektovať sa. Neriešim otázku dlhodobých sporov medzi Slovenskom a Maďarskom, ale poukazujem na konkrétny prípad, ktorý tieto problémy prehlbuje a rozdúchava smiešne nacionalistické vášne. Nestojím na strane ani jednej zo sporných strán, no v tomto prípade určite stojím na strane Maroša Šefčoviča, ktorý je podľa môjho názoru nevinným rukojemníkom časti maďarských europoslancov, ktorí bilaterálne problémy riešia na európskej pôde a kdekoľvek vo svete. A najlepšie tak, že tam zástupcovia SR ani nie sú prítomní,a je im tak odopreté demokratické právo vyjadriť sa, vysvetliť a vyjasniť sporné otázky a vyjadriť k otázke vlastný postoj. Pri riešení sporov je dôležité stanovisko všetkých sporných strán. Na záver chcem skonštatovať, že možno skutočne existujú slovensko-maďarské problémy, no určite len na politickej pôde. Pretože Maďari, rovnako ako aj my Slováci, sa na ľudí dívame nie z hľadiska etnicity, ale z hľadiska morálky a etických princípov. Neexistuje princíp kolektívnej viny. My, ľudia problém určite nemáme. Ten je umelo tvorený a udržiavaný pri živote tými, ktorí si z toho urobili politický biznis a „slušné“ živobytie. Deštruktívne myslenie niektorých extrémistických skupín v politike môže mať vďaka svojej nákazlivosti zhubné následky. Je len otázkou, dokedy sa necháme týmito pochybnými, extrémne nacionalisticky orientovanými živlami manipulovať. Keď človeka niekto okradne, pozerá sa na neho ako na zlodeja, nie ako na príslušníka národa, rasy, vierovyznania, pohlavia a iných selektívnych „ukazovateľov“. Preto vyslovene neznášam iracionálne správanie sa ľudí typu: „Na dovolenke ma okradol jeden Rumun, všetci Rumuni sú takí...“ Pýtam sa, kto má záujem na problematických bilaterálnych vzťahoch SR a MR? Nech si odpovie každý sám, mne sa len nepáči, že sa do toho zaťahuje nevinný človek a nestranný odborník, ktorý vzťahy medzi štátmi buduje a nie ničí.

Matúš Štofko

Matúš Štofko

Bloger 
  • Počet článkov:  5
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Som konzervatívne zameraný človek s realistickým pohľadom na svet. Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Monika Nagyova

Monika Nagyova

295 článkov
Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

49 článkov
Post Bellum SK

Post Bellum SK

74 článkov
Yevhen Hessen

Yevhen Hessen

20 článkov
Karolína Farská

Karolína Farská

4 články
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu